设在荷兰海牙的荟萃国海外法院刚刚就“南非申请制止以色列在巴勒斯坦加沙地带军事活动”作出裁决ag九游会官方，以为加沙地带南部拉法的东谈主谈见地神气已属“不幸”，而以色列所谓“疏散偏激他法子可减弱巴勒斯坦东谈主的痛楚”不及以令东谈主笃信。海外法院就此发布“临时法子”，条目以色列停在拉法军事活动。

南非旧年12月向海外法院告状以色列在加沙地带履行“种族消释”。海外法院于本年1月和3月发布“临时法子”，条目以色列战胜《预防及惩治消释种族罪左券》，预防在加沙地带发生针对巴勒斯坦东谈主的“种族消释”活动；领受一切必要法子，确保东谈主谈见地救助流通无阻地干预加沙地带——不外，这一“临时法子”并未对在加沙地带竣事停战提议明确条目。

以色列安全内阁5月9日批准以军扩大在加沙地带南部城市拉法的军事活动。南非政府5月10日敦促海外法院进击发布“临时法子”，条目以色列立即住手在拉法的军事活动并撤军，领受“一都有用法子”允许东谈主谈见地救助东谈主员、记者和拜谒东谈主员毫无纳闷地干预加沙地带，同期条目以色列通报其也曾受的法子。

海外法院5月16日运行就此举行听证会。南非政府本日在听证会上指控以色列在加沙地带的“种族消释”活动“达到令东谈主发指的新阶段”，敦促海外法院进击发布“临时法子”，制止以色列在加沙地带的军事活动。以色列代表则在5月17日的听证会上条目海外法院驳回南非政府的申请。

海外法院是荟萃国主要司法机关，悉力于惩处国度间争端，其判决和“临时法子”具有敛迹力且不得上诉。固然海外法院败落轨则机制，但其针对某国的功令可能影响该国的海外声誉，且设定司法前例。